иногда бывает познавательно наблюдать, как люди пытаются давать советы. очень часто советы одного человека встречают просто шквал критики со стороны другого. потом появляется группа поддержки у первого и второго спорщика. потом подтягиваются старые опоненты первого, второго, группы поддержки номер раз, группы поддержки номер два. страсти накаляются, трещат копья, летит шерсть клочками. между тем тема, вокруг которой разгорелись совершенно не связанные с ней дискуссии, часто остается не раскрытой.
я думаю, что так случается потому, что у разных людей разные цели. давая совет, мы подспудно ставим себя на место автора вопроса и стоветуем ему то, чего хотели бы сами. чего не сделали, недоучили, не успели или собираемся сделать, выучить, успеть. это вполне естественно, но не правильно. потому что люди разные и цели, опять-таки разные. всегда нужно делать поправку на это маленький, но очень существенный факт.
а еще мечты какие-то мелкие, местечковые. современному украинскому программисту пределом мечтаний видится работа в IBM, Google, Microsoft. это должно стать решением всех проблем и ответом на все вопросы. по-моему это ошибочное мнение. человек должен уметь самостоятельно решать свои проблемы, самостоятельно удовлетворять собственные амбиции. иначе Энцо Феррари до конца жизни работал бы в Alfa Romeo, Билл Гейтс был бы топ-менеджером IBM, а Сергей Брин преподавателем Стэнфорда.
"Слабого судьба тащит на веревке, того, кто сильнее, - за руку ведет, а самый сильный сам судьбой становится..."
(с) Андрей Валентинов "Диомед, сын Тидея"
p.s. наши околопрофессиональные споры часто выглядят очень смешно. человек спрашивает "как выбирать яблоки?", советчики пускаются в длинные споры относительно достоинств тех или иных сортов яблок, способов выращивания яблоневого сада, способах хранения и утилизации яблок. а часто предлагают вместо яблок купить груши или сливы. и ни слова о том, как же все-таки выбирать яблоки.
